הפעילות המשפטית

במהלך שנות הפעילות שלנו הגשנו מאות עתירות לבג"ץ – ולמעשה הפכנו לאחד העותרים הציבוריים הגדולים והחשובים בישראל. הפעילות המשפטית והעתירות הרבות הביאו פעמים רבות לשינוי של ממש – להרחקת אנשים שמעלו באמון הציבור, לקביעת תקדימים חשובים שמסייעים למאבק בשחיתות, לביטולן של נורמות פסולות, לחיסכון בכספים ציבוריים ועוד.

דוגמאות לעתירות מהתקופה האחרונה:

עתירה לבג"ץ נגד התוספת התקציבית של 11 מיליארד ש"ח

עתרנו נגד שר האוצר ישראל כ"ץ וממשלת ישראל, נגד ועדת הכספים והכנסת ונגד היועמ"ש בבקשה למתן צו הצהרתי וצווים על תנאי לפיהם התיקון לחוק בטל מיסודו לנוכח הפגיעה הקשה בעקרון הפרדת הרשויות והצורך בפיקוח של הכנסת על עבודת הממשלה באמצעות התקציב.

תיקון החוק מהווה שימוש לרעה בהליכי חקיקת חוקי יסוד, בהיותו שינוי משטרי המיועד לפתור מצוקה פוליטית רגעית אשר נערך במסגרת הוראת שעה. בנוסף, התיקון רומס את הפיקוח הפרלמנטרי על התקציב ועל מדיניות הממשלה, ופוגע ביכולת הכנסת לתת אמון מתחדש בממשלה.

>>>לעתירה>>>

עתירה לבג"ץ: יש לבחור גם נציג מהאופוזיציה לוועדה לבחירת שופטים

עשרות שנים היה נציג מהאופוזיציה בוועדה. ועכשיו בצעד דורסני, שפוגע באופן חסר תקדים בעצמאות הכנסת ובאיזון העדין בין הרשויות – החליטו שלא למנות נציג מהאופוזיציה בוועדה לבחירת שופטים.

מדובר פה בפגיעה כפולה: גם בכוחה של הרשות המחוקקת, וגם בעצמאותה של הרשות השופטת. הרשות המבצעת רומסת את השתיים האחרות.

בנוסף, מי שמונתה לוועדה היא אסנת מארק – שבשל החוק הנורווגי ראש הממשלה יכול להדיח אותה מהכנסת אם רק ירצה בכך. זה נותן כוח חסר תקדים לראש הממשלה – דווקא בזמן שהוא עומד מול כתב אישום ובכלל לא צריכה להיות לו השפעה כלשהי על בחירת השופטים, בשל ניגוד העניינים הברור שבעניין.

>>>לעתירה>>>

עתירה לבג"ץ בדרישה לחקירה מלאה בפרשת הצוללות

יש בידינו חומר ראייתי חדש בנוגע לפרשת הצוללות, שהושג ע"י מחלקת התחקירים שלנו. אנחנו מבקשים להגיש את החומר הנ"ל לבית המשפט כדי לתמוך בבקשתנו להורות על חקירה מלאה בפרשה. אנחנו מבקשים מהשופטים להורות על: 1. חקירה פלילית בפרשת מניות הפלדה של נתניהו 2. חקירה פלילית נגד נתניהו בפרשת הצוללות 3. הקמת ועדת חקירה ממלכתית שתחקור סוף סוף עד הסוף את הפרשה החמורה.

>>>לעתירה>>>

 

עתירה לבג"ץ נגד חוק "ממשלת החילופים"
מדובר בשינוי שרומס את השיטה הדמוקרטית הישראלית ומשנה את בסיס המשטר – כל זאת
תחת "הוראת שעה", במהירות הבזק, בלי שיינתן הזמן הראוי לשקול את הדברים וכמעט בלי דיון, בלי שתנתן לחברי הכנסת האפשרות להשתתף ולשקול את השינוי מרחיק הלכת. וכל זה – לא מטעמים ערכיים או משקילת טובתו הציבור – אלא אך ורק על מנת למלט נאשם אחד, בנימין נתניהו, ממשפטו – ומשיקולים פוליטיים זמניים וצרים של פוליטיקאים אחרים. לא כך מבצעים שינוי חוקתי עמוק כל-כך
בעצם המשטר הדמוקרטי של מדינת ישראל
.

>>>לעתירה>>>

עתירה לבג"ץ נגד ההסכם הקואליציוני שנחתם בין הליכוד לכחול לבן

בעתירה אנחנו מזהירים כי ההסכם התקדימי התגלה כלא פחות מאשר מפת דרכים לריסוק ערכי הדמוקרטיה הישראלית. בין הפגמים המסוכנים בהסכם: הכוונה לבקש את אמון הכנסת מבלי להניח קווי יסוד לממשלה – אלא רק לחצי השנה הקרובה; כוונת הממשלה העתידית לכבול את שיקול דעתה של הכנסת ולאסור עליה לקיים חקיקה בחצי השנה הקרובה (לפחות); מניעה מנציג מהאופוזיציה לשבת בוועדה לבחירת שופטים, וכן ההחלטה שלא לתת לאופוזיציה לעמוד בראש ועדות (למעט אחת) – בניגוד למה שהיה בעשרות השנים האחרונות.

>>>לעתירה>>>

 

עתירה לבג"ץ נגד הטלת הרכבת הממשלה על נאשם בפלילים

לא ניתן לנהל מדינה מספסל הנאשמים. בעת הנוכחית בנימין נתניהו עומד כחבר כנסת מן המניין, הוא לא מכהן כראש ממשלה נבחר. נתניהו נאשם בעבירות החמורות של שוחד מרמה והפרת אמונים. עובדה זו הופכת אותו לסחיט ולחיץ. כל החלטה שיקבל תהיה בניגוד עניינים מובנה, ומבלי שהציבור יוכל לדעת אם המדובר בהחלטה לטובתו האישית או לטובת המדינה. כל חקיקה, מינוי או מעשה שלטוני יעמדו מיד בבחינת ניגוד עניינים. הוא אינו כשיר לקבל על עצמו את תפקיד הרכבת הממשלה.

>>>לעתירה>>>

עתרנו לבג"ץ – למה מתעלמים מהחוק ולא עושים דבר כדי להכיר בחושפי השחיתות?

כבר למעלה משני עשורים שיש חוק מצוין שנועד לחזק את ידם של חושפי שחיתות ולתת כבוד לפועלם למען החברה: החוק לעידוד טוהר המידות. אבל מאז חקיקתנו בשנת 1992  הוא יושם רק פעמיים. בשנה שעברה הגשנו עתירה נגד שרת המשפטים דאז איילת שקד – עתירה שהביאה לשמחתנו לפרסום קול קורא להמלצה על מועמדים, אבל אז השנה, גילינו ששר המשפטים החדש אמיר אוחנה לא עשה דבר כדי להמשיך את התהליך ולחלק תעודות הוקרה למועמדים. לא מדובר רק במקרה של אי יישום החוק על ידי שר, אלא בזלזול בחוק דגל שנועד לרומם את מעמדם של חושפי השחיתות בישראל ולהעלות את המודעות להקרבה של עובדי השירות הציבורי האלה שנמצאים בחזית המאבק בשחיתות ולעתים משלמים על כך מחיר כבד. עתרנו לבג"ץ  בבקשה שיורה לשר לקיים את הוראות החוק, על מנת שנזכה לראות חלוקה של תעודות הוקרה לחושפים ראויים, עוד השנה.

 

בחירות 2020-2019: עתירות ופעילויות נגד תעמולת בחירות אסורה וספאם בחירות

בשלוש מערכות הבחירות שהתקיימו ב-2019 ו-2020 ראינו לא רק שפה מכוערת ומסרים רדודים – אלא גם כמה מקרים שנראה שיש בהם עבירות של ממש על חוקי התעמולה והבחירות. במהלך מערכות הבחירות של השנה הגשנו למעלה מעשר עתירות לוועדת הבחירות בנוגע לעניינים כאלה. עתירה אחת, למשל, הייתה נגד מפלגת "הימין החדש" על השימוש האסור במותם של 7 חיילי צה"ל באסון סג'עייה בצוק איתן – בעקבות העתירה שלנו הסרטון הורד; גם נגד מפלגת הליכוד עתרנו על שימוש בחיילי ומתקני צה"ל – והסרטונים הורדו; עתירה נוספת הייתה נגד מפלגת "העבודה" על השימוש האסור בדמותו של לוחם גולני, בני מסס ז"ל, גיבור הקרב בחרמון – ובעקבות העתירה שלנו במפלגה הסירו את הסרטון; עוד עתירה הייתה נגד מפלגת "ש"ס" שיצאה ב"מבצע" לפיו מצביעי המפלגה יקבלו אות בספר תורה מהודר שיוכנס לכותל המערבי – מה שנראה כמו שוחד בחירות לכאורה. ניצחנו בעתירה הזו והקמפיין נפסק; עוד עתירה נגד ש"ס הייתה על שימוש בכספי ציבור לצרכי תעמולה – גם בעתירה זו ניצחנו; עתירה נוספת הייתה נגד השימוש בילדים שנעשה בקמפיין של יהדות התורה – בזכות העתירה הסרטונים הוסרו; עתירה נוספת הייתה נגד יו-טיוב – לאחר שהאתר לא הוריד סרטוני תעמולה לא מזוהים (בניגוד לחוק – שמחייב הזדהות בתעמולה). בזכות העתירה נמחקו הסרטונים; בנוסף הגשנו עתירה נגד ההסכם בין מפלגות הליכוד וזהות – שיש חשש שהוא עלול להוות שוחד בחירות; בנוגע ליוזמה להציב מצלמות בקלפיות –פנינו לוועדת הבחירות, ובעקבות הפנייה שלנו נקבעו כללים ברורים לעניין: השימוש במצלמות חייב להיעשות באופן שוויוני (ולא רק במגזר זה או אחר), וחייב להיעשות ע"י גורם מוסמך כמו המשטרה או ועדת הבחירות – ולא ע"י פעילי מפלגות; עתירה נוספת שהגשנו לוועדת הבחירות נגעה למסרוני הספאם הלא מזוהים שנשלחים לציבור הרחב במסגרת תעמולת הבחירות – ובהמשך לכך הוציאה ועדת הבחירות צו שאוסר על שליחת הודעות לא מזוהות מטעם המפלגות והמועמדים. עם תחילת כהונת הכנסת בכוונתנו לנסח תיקונים לחוקי הבחירות והתעמולה הקיימים. החוקים הללו לא עודכנו מזה זמן רב, הם נכתבו לפני עידן האינטרנט והרשתות החברתיות – ויש מי שמנצל זאת.

.

דוגמאות נוספות:

הסיפור שהתחיל בשנת 1992 הסתיים סוף סוף, ובניצחון אדיר לציבור. חברת "קאש אנד קרי" הולכת לשלם עשרות מיליוני שקלים שהיא חייבת לרשות מקרקעי ישראל, ובנוסף תחזיר 9 דונם וזכויות בנייה על 100,000 מ"ר; בתחילת שנות התשעים קיבלה קבוצת סמי שמעון 33 דונם באזור התעשייה נתניה, בפטור ממכרז, כדי להקים על הקרקע מרכז שיווק סיטואני למזון ולסייע בהורדת יוקר המחייה. בפועל, הקימה חברת קאש אנד קרי את Y סנטר, מתחם בילוי שהוא ממש לו מרכז סיטונאי, וזאת בניגוד לחוזה שנחתם עם המדינה. לפני ארבע שנים, כשגילינו על המו"מ שניהלה חברת קאש אנד קרי עם רשות מקרקעי ישראל על הפרת ההסכם, דרשנו לקבל מהם את החומרים הנוגעים להתקשרויות עם החברה, ולדעת מהם הצעדים שננקטו על ידי הרשות ברגע שנודע על ההפרה. אלא שהחברה עתרה לבית המשפט כדי שלא ימסרנו לנו את המידע. לנו היה ברור שמדובר במידע ששייך לציבור – מידע על שטח קרקע עצום שנמסר מהמדינה בלי מכרז והחוזה בעניינו הופר. ביולי 2016 פסק בית המשפט שאכן המידע צריך להחשף, וב2017, כשנחשפו המסמכים סוף סוף, גילינו שרשות מקרקעי ישראל ידעה במשך 9 שנים על המחדל ועל הפרת החוזה, ולא עשתה כמעט דבר כדי לטפל. בעקבות כך, עתרנו לבית המשפט בתקווה שתיפסק גרירת הרגליים. לאחרונה, אחרי כמה שנים טובות, עשרות מכתבים ושתי עתירות, קיבלנו את הבשורה – ומה שנגזל מהציבור סוף סוף יוחזר לידיו.

למרות שנציב שירות המדינה הוא אחד התפקידים הבכירים ביותר במדינה, הייתה כוונה למנות אליו מנהלת אגף קטן מאוד במשרד הפנים, ולהפוך את מי שמנהלת כמה עשרות עובדים – למי שאחראית על 75 אלף עובדי המגזר הציבורי. אם זה לא מספיק, הייתה גם ביקורת חריפה של מבקר המדינה על התנהלותה של ברכה בתפקידה באגף שלה, ונראה שהיא גם לא טרחה להגיע לוועדות הכנסת אליהן היא נדרשה להגיע במסגרת תפקידה. אחרי כל זה למנות אותה לנציבות שירות המדינה – זה צעד שאין בו היגיון. בנוסף, לא ניתן להתעלם מהעובדה שראש הממשלה נתניהו דחף למינוי הזה, למרות קרבתן של בתה ואחותה של ברכה לראש הממשלה – מאחר והן עובדות בלשכתו. אנחנו הגענו לוועדה המיוחדת שהוקמה לצורך המינוי והשמענו את חוות דעתנו הנחרצת נגד הכוונה למנות את הגב' ברכה, ובנוסף פתחנו במחאה ציבורית נרחבת. בנוסף הגשנו עתירת חופש מידע כנגד משרד ראש הממשלה כדי לקבל מידע הנוגע לאישור המינוי של ברכה. בעקבות ההתערבות שלנו נמנע המינוי התמוה.

מנכ"לית משרד המשפטים אמי פלמור, שכיהנה 23 שנים במשרד, ולמעלה מ-5 שנים כמנכ"לית המשרד, במינוי מקצועי, תחת שתי שרות שונות (ציפי לבני ואיילת שקד), פוטרה ע"י שר המשפטים החדש והזמני אמיר אוחנה, זאת למרות שהוא שר זמני בממשלת מעבר, ושר זמני לא אמור לעשות להוביל מדיניות לטווח הארוך – תפקידו הוא אך ורק לשמור על הקיים עד שימונה שר קבוע. בנוסף, מי שהשר אוחנה יעד לתפקיד – הוא מועמד אלמוני, חיצוני, לא משירות המדינה, שנראה שחסר את הניסיון הרלוונטי, ובנוסף לכל – יש לו קשרים עם השר אוחנה. קשה שלא לחשוש שהמינוי נעשה מתוך שיקולים זרים. בשל כך עתרנו לבג"צ – על השר אוחנה להקפיד על תפקידו כשר זמני בלבד בממשלת מעבר, וכן אסור לו להכניס שיקולים שאינם ענייניים למינוי. בעקבות העתירה שלנו ניתן צו שמשהה את המינוי של המנכ"ל החדש

לא לפגיעה בחופש המחאה!

כשהם מדכאים את ההפגנות – הם מדכאים לנו את חופש הביטוי. וכשהם מדכאים את חופש הביטוי – הם מחבלים ביסודות המשטר הדמוקרטי. אסור לנו לאפשר את הגבלת ההפגנות בחוק! אסור לנו לתת יד לחיסול חופש המחאה! אסור לנו לעמוד מנגד כאשר זכויות היסוד שלנו נרמסות! אסור לנו לשתוק מול ריסוק הדמוקרטיה הישראלית! חתמו עכשיו נגד החקיקה שמגבילה את הזכות להפגין.

דורשים ועדת חקירה בפרשת הצוללות!

איך יכול להיות שאותו אדם שאמון על המדינה, לא דואג לביטחון של המדינה? על העצומה הזאת כל מי שמגדיר את עצמו פטריוט חייב לחתום! כל מי שהמולדת חשובה לו, חייב לחתום! הגיע הזמן לחשוף את הקשר של רה״מ נתניהו לפרשה, שבאופן תמוה ביותר הוכרז כבר בשלב מוקדם מאוד של החקירה שהוא “לא חשוד” – למרות שאחר כך נחשפנו לפרטים רבים שמשנים את התמונה. אנחנו דורשים משופטי בג”ץ: אל תתנו לפרשת שחיתות חמורה כזו להיעלם בלי חקירה מקיפה וכוללת. לציבור הישראלי מגיעות תשובות!

כנסת ישראל היא לא עיר מקלט! אומרים לא לחסינות!

הניסיון של נתניהו להימלט מבית המשפט מעלה תהיות קשות לגבי האמון שלו בעצמו. זו התנהלות שמתאימה לעבריין נמלט, לא לראש ממשלה. כל אדם שיש נגדו כתבי אישום, מועמד לדין ונלחם על חפותו כאדם פרטי ההתנהלות שלו משפילה שלטון החוק ואת אזרחי ישראל כולם. אנחנו קוראים לראש הממשלה לעשות את הדבר המתבקש ולפנות את הכיסא. לאזרחי ישראל מגיע ראש ממשלה הגון וישר דרך, ולא נאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים. כנסת ישראל היא לא עיר מקלט! אומרים לא לחסינות!

נתניהו, תתפטר! ישראל חשובה יותר!

כתב אישום שמתייחס לפעולה בניגוד עניינים, תוך קידום אינטרסים זרים באמצעות תפקיד ציבורי. כתב אישום שמעיד על פגיעה חמורה בטוהר המידות במהלך שירות ציבורי, באופן שפוגע אנושות באמון הציבור כשלון ובנציגיו. בהתאם לכך, אנחנו מאמינים שאין ברירה אלא שראש הממשלה נתניהו יתפטר, הן מתפקידו כראש הממשלה, והן מתפקידיו השונים כשר הבריאות ושר התפוצות, וכן ממלא מקום שר העבודה, ממלא מקום שר הרווחה והשירותים החברתיים, וממלא מקום שר החקלאות ופיתוח הכפר.

לא להעלאת שכר הח"כים!

חברי הכנסת מתכוונים להעלות את השכר שלהם בלמעלה מ-1300 ₪! איפה הבושה?

עוצרים את העלאת מחירי המים

אנחנו מתכוונים לעתור לבג"ץ על מנת לעצור את עליית המחירים ולחייב את התאגידים להצטמצם כפי שהחוק מחייב אותם. אנחנו צריכים אתכם איתנו! חתמו על העצומה וביחד נעתור ונעצור את עליית מחירי המים.

לא ניתן למבקר לוותר על המאבק בשחיתות!

אנחנו מקדימים תרופה למכה. עם פרסום הידיעות על כוונת מבקר המדינה החדש, מתניהו אנגלמן, לסגור את האגף הייעודי למאבק בשחיתות השלטונית – אנחנו קוראים לציבור להשמיע את קולו. קול ברור וחזק שיראה למבקר החדש שלציבור אכפת מהמאבק בשחיתות בצמרת השלטונית. שהשחיתות לא הפכה לדבר שבשגרה, שאנחנו מזהים את המחלה ודורשים למנוע את התפשטותה במקום להוריד את הרגל מהגז!

עבריינים מורשעים – לא בכנסת ובממשלה!

הגיע הזמן להרחיק את העבריינים המורשעים מהכנסת! שוב ושוב מתפוצצות פרשות שחיתות. שוב ושוב אנחנו רואים שמושחתים, עבריינים מורשעים, אנשים שללא בושה גנבו מהכיס של הציבור – מתכננים את שובם לחיים הציבוריים, לשלטון – ולניהול החיים והכסף של כולנו. עבריינים מורשעים כבר חזרו לכנסת ולממשלה, אולי אחרים יגיעו לכלא בקרוב – חייבים לשים לזה סוף!