מה קורה עם החקירות של אריה דרעי וחיים כץ? הגשנו עתירות לבג"צ
דרעי חשוד בביצוע עבירות של הלבנת הון, מרמה והפרת אמונים, גניבה בידי מורשה, רישום כוזב ועבירות מס. למרות הכל היועמ"ש ופרקליט המדינה הודיעו שההכרעה אם להעמיד אותו לדין תתקבל רק לאחר הבחירות! גם חיים כץ נמצא בחקירה פלילית כבר מעל לשנה וחצי – בשני תיקים שונים. בפרשה אחת פורסם שכץ נחשד שאילץ עובדים להתפקד ולהצביע עבורו בפריימריז בליכוד ובפרשה השנייה, פורסם שישנם חשדות לניצול עובדים ומשאבים של התעשייה האווירית לתועלתו האישית של כץ כמו שיפוץ הבית של בנו. היועמ"ש כבר הודיע על החלטה להעמיד את כץ לדין בכפוף לשימוע, השימוע כבר התקיים, עברו מאז חודשים ארוכים – וגם כאן אין החלטה; בעתירות שלנו הבהרנו שהעיכובים האלה, במיוחד בתקופת בחירות, גורמות לפגיעה קשה באמון הציבור בשלטון, במעמד רשויות השלטון ובזכות של הציבור לדעת במי הוא בוחר. מעבר לזה, במקרה ויוגש כתב אישום אחרי הבחירות, סיכוי גבוה שדרעי וכץ יושעו מתפקידם ואז קול הציבור ירד לטמיון. אפילו מבחינת הנאשמים עצמם עומד כאן על הפרק גם העניין של עינוי דין. לכן מכל כיוון שממנו מסתכלים על העניין – ברור שצריך לקבל כבר החלטות.
לא למינוי ניר גלעד ליו"ר מגדל!
אחרי שהיו"ר הקודם של מגדל התפטר והודיע שאינו "יכול לשאת באחריות לכספי המבוטחים", התפרסם שמתכוונים למנות לתפקיד דווקא את ניר גלעד – שהוכיח כמה וכמה פעמים שבסדר העדיפויות שלו האינטרס הפרטי שלו עולה על האינטרס הציבורי.; גלעד, כחשב הכללי במשרד האוצר חתם על ההסכם שהעניק למשפחת עופר לקבל למעלה מחצי מיליארד ש"ח תמורת בתי זיקוק שהם בכלל של המדינה, ובעוזבו את תפקידו הציבורי התמנה להיות מנכ"ל "כימיקלים לישראל" שבשליטת אותה משפחת עופר; גם כשהיה מעורב בלב סערה הקשורה לממשל תאגידי וקיבל צ'ופר של 8 מיליון דולר הוא לא מיהר להחזיר את הכסף, אלא רק אחרי שהרשות לניירות ערך הבהירה שמדובר בניגוד עניינים מובהק ובית הדין המחוזי חייב להחזיר את הכסף; ואלו הן רק שתי דוגמאות להתנהלות של גלעד לאורך השנים. פנינו לממונה על שוק ההון שצריך לתת את אישורו למינוי, בדרישה שלא יאשר אותו. חברת מגדל מחזיקה בסכומים עצומים מתוך הפנסיות והחסכונות של הציבור. חייבים למצוא מישהו יותר ראוי להיות זה שמקבל את ההחלטות על עתיד הפנסיות של הציבור.
חשש כבד לניגוד עניינים: דורשים להעביר את הפיקוח על מערך הסייבר מראש הממשלה – עד אחרי הבחירות
ראש הממשלה הוא גם מועמד בבחירות. ובתקופה שבה נושא הסייבר נעשה קריטי לבחירות בכל העולם, לא יתכן שמי שיהיה אחראי על מערך הסייבר הלאומי יהיה אדם שהוא גם מועמד במערכת הבחירות. השפעה של הפלטפורמות הדיגיטליות על הבוחרים הולכת וגדלה וייתכן אף שכבר הגענו למצב שרוב התעמולה מתנהלת שם. במצב דברים כזה, ברור שמי שממונה על הסייבר לא יכול להיות מישהו שיש לו אינטרס מובהק כל-כך, בהיותו בעצמו מועמד בבחירות.
פנינו בבקשה לוועדת הבחירות לפסול את מועמדתו של אלי בן דהן במסגרת רשימת הליכוד
בשביל לאחד בין המפלגות "הבית היהודי", "האיחוד הלאומי" ו"עוצמה יהודית" התערב נתניהו וחתם על הסכם שמבטיח את איחודן של השלוש בתמורה להכנסת ח"כ בן דהן לרשימת "הליכוד" במקום ה-28. נתניהו גם הבטיח שאחרי שייבחר בן דהן לכנסת מטעם "הליכוד", הוא יוכל לעזוב ולחזור לסיעתו, "הבית היהודי". לטעמנו, מדובר בתרגיל ציני שעושה צחוק מדבר הבוחר, וזילות במושגים מפלגה ונציגיה. המפלגה שנשלפה לצורך כך מהמדף (מפלגת אח"י) נראית כמו כלי ריק שמשמש לצורך התרגיל הזה בלבד, וגם חיבורו של בן-דהן לליכוד הוא לצורך התרגיל בלבד; בקשתנו לוועדה אמנם לא התקבלה – אבל בהחלט הושגה מטרה חשובה אחרת, והיא הסבת תשומת לבו של הציבור לתרגיל הציני ולפגיעה בערכי הדמוקרטיה.
דורשים לגנות את דבריו של יועמ"ש הליכוד נגד מבקר הפנים של המפלגה
נראה שמערכת הבחירות בישראל הגיעה לשפל המדרגה, כשעל פי הפרסומים הטיח היועץ המשפטי של מפלגת הליכוד, עו"ד אבי הלוי, במבקר הפנים של המפלגה, עו"ד שי גלילי (שהוא אביר איכות השלטון שנאבק למען ערכי טוהר המידות והמנהל התקין) – כינויי גנאי חמורים, וביניהם "אתה מלשן, אתה הורס את המפלגה ותגרום לה להפסיד בבחירות". לא מדובר בעוד טוקבק בזוי ברשתות – אלא באמירה של מי שאמור להיות אמון על התנהלותה המשפטית והתקינה של המפלגה, דמות שאמורה להיות ייצוגית ולהראות לאחרים את הדרך; לאור הדברים, פנינו לראש הממשלה וכן למנכ"ל סיעת הליכוד בדרישה שיגנו את האמירות הללו באופן ברור ונחרץ. להידרדרות של השיח הפוליטי במדינה חייבים לשים סוף.
גם מבקר המדינה מסכים איתנו – ומבקר את חובות "הבית היהודי" שנשארו אחרי עזיבת בנט ושקד
דוח מבקר המדינה מפברואר 2018 חשף שדוח ניהול החשבונות של "הבית היהודי" הוא שלילי, וקנס אותה ב-180 אלף שקלים. סך כל החובות של המפלגה עם עזיבתם של בנט ושקד, עפ"י פרסומים, מגיע למיליוני שקלים, מהם חוב של 1.8 מיליון שקלים למדינה ועוד 272 אלף שקלים בגין קנס של מבקר המדינה. בניגוד לטענתו של בנט שבתקופתו דווקא הצטמצמו החובות, בתקשורת התפרסמו נתונים על-פיהם ב-2011 עמד גירעון המפלגה על 17 מיליון שקלים ואילו היום הגירעון מתקרב כבר ל-30 מיליון שקלים. מצב בו יו"ר מפלגה פורש ממנה כאשר לחובת המפלגה חובות רבים והיא מצויה בגירעון עמוק, ולעומת זאת ניתנת לו האפשרות להקים מפלגה חדשה הזוכה למימון בחירות של מפלגה חדשה ואף למקדמה שתעמוד על סך של 3.5 מיליון שקלים – הוא מצב אבסורדי הפוגע הן בקופת המדינה, הן בחברי המפלגה והן בציבור כולו. אחרי שביקשנו ממבקר המדינה ומהיועמ"ש לערוך בדיקה יסודית של העניין, קיבלנו תגובה מהמבקר על-פיה ההליך אומנם חוקי, אבל יש צורך לבחון את החוק כדי שבעתיד אלו שעוזבים מפלגה ישתתפו בסגירת החובות שתכננו להשאיר מאחור. תגובה זו מחזקת את מאבקנו לשנות את החוק – כך שלא יאפשר להשאיר מאחור חובות, בוודאי כלפי הציבור, כשעוזבים מפלגה.
