בכוונת בכירי הממשלה הבאה לחוקק "פסקת התגברות". לדבריהם, צריך פסקת התגברות כדי "לאפשר לנבחרי הציבור למשול", ולא לבג"ץ. אז מהי פסקת ההתגברות, מה הבעיה שהיא נועדה לפתור, והאם היא הפתרון הנכון?
במצב היום, חוק יסוד הוא "עליון" על חוק רגיל, ובית המשפט יכול לפסול חוק רגיל שסותר אותו. "פסקת ההתגברות" היא מנגנון בחוק יסוד, שמאפשר לכנסת להגן על חוק מפני פסילה, גם אם הוא סותר חוק יסוד אחר. היום, במידה והכנסת תחוקק חוק שאוסר לנהוג בשבת, בית המשפט יכול לפסול אותו בגין פגיעה בזכויות חוקתיות. פסקת התגברות תאפשר לחוקק אותו מחדש, למרות הפגיעה בזכויות ותוך התעלמות מפסיקת בג"ץ.
כלומר – זה לא שפסקת ההתגברות מאפשרת לכנסת להתגבר על בג"ץ; פסקת ההתגברות מאפשרת לרוב הקואליציוני להתגבר על הזכויות שלנו, ולשנות את מבנה השלטון בישראל לטובתם.
לכאורה, פסקת ההתגברות נועדה להחזיר איזון בין הרשויות – להחליש את בית המשפט ולחזק את הכנסת. אלא שכבר היום, הכנסת נשלטת לחלוטין על ידי הממשלה (באמצעות מבנה השלטון, משמעת קואליציונית וכו'). בישראל, הממשלה היא הרשות החזקה ביותר, גם בהשוואה למדינות אחרות, והבלם היחיד שיכול להגביל את כוח השלטון הוא בית המשפט.
החלשת כוחו של בית המשפט באמצעות פסקת ההתגברות המוצעת תשאיר את הממשלה, ואת העומד בראשה, ככוח בלתי מוגבל, שיכול לשנות את הזכויות שלנו ואת שיטת השלטון – כרצונו.
חשוב לציין שגם כך, בית המשפט היום ממעט מאוד לפסול חקיקה, הן ביחס לכמות החוקים שנחקקים בישראל והן ביחס לבתי משפט אחרים בעולם, ופוסל חוקים רק במקרים של פגיעה קשה בזכויות אדם. לעומת זאת, השוואה רצינית מראה שפסקת התגברות המוצעת, אינה קיימת באף מדינה דמוקרטית בעולם, שהמשטר בה דומה לישראל.
גם אם דרוש שינוי במערכת המשפט, פסקת ההתגברות אינה הדרך. היא אינה מאזנת את היחסים בין הרשויות, אלא פוגעת קשות בבתי המשפט ובזכויות של כולנו.
אסור לתת לפסקת ההתגברות לעבור!!
