התנועה לאיכות השלטון שלחה מכתב דחוף ליועמ"ש, אביחי מנדלבליט, בדרישה כי יתחייב שלא לדחות עוד את מועד השימוע בענייניו של רה"מ – גם אם ברגע האחרון יודיעו סנגוריו של רה"מ על התפטרותם. "מהתנהלות רה"מ ועורכי דינו עד כה עולה החשש שלמרות הודעתם כי יתייצבו לשימוע, סמוך ליום הבחירות יבחר עורך דינו של רה"מ להודיע על התפטרותו בנימוקים שונים, ובכך למעשה שיטה רה"מ ביועמ"ש ובציבור כולו"
הרקע למכתב: בימים האחרונים עלו פרסומים שונים בתקשורת על כוונתו של רה"מ באמצעות פרקליטיו לבקש דחיה נוספת במועד הליך השימוע שנקבע לו לחודש אוקטובר, למועד מאוחר יותר. השימוע, שאמור היה להתקיים עד ה-10 ביולי, נדחה ל-3-2 באוקטובר, כיוון שסנגוריו של נתניהו, שעל פי הפרסומים טענו כי לא קיבלו תשלום על שירותיהם, נמנעו מלאסוף את חומרי החקירה.
בהמשך, נדרש עורך דינו של נתניהו, עמית חדד, להודיע עד ה-10.6 אם בכוונת רה"מ להופיע לשימוע במועד שנקבע בתחילת אוקטובר. ב-04.06 פנה עו"ד חדד וביקש לדחות את השימוע לפרק זמן סביר לאחר מועד הבחירות הקבוע ל-17 בספטמבר. לטענתו, רה"מ יהיה פנוי להיערך לשימוע בזמן שהוא מוביל את קמפיין הליכוד וגם לא כשיידרש לעמול על הרכבת הקואליציה לאחר הבחירות. לאחר שנדחתה בקשתם, ובתום הזמן שהוקצה לו, הודיע סנגורו של נתניהו על כוונתו של רה"מ לנצל את זכותו להליך שימוע בפני היועץ המשפטי. עם זאת, חזר עו"ד חדד וביקש את דחיית מועד השימוע. לדברי חדד, לאור סירוב ועדת ההיתרים לאשר לרה"מ סיוע במימון ההגנה המשפטית נותר רק הוא לייצג את רה"מ, ולכן נדרש הוא לזמן רב יותר עקב נפח חומר החקירה הרב. בשל כך, על אף האישור העקרוני כי נתניהו יגיע לשימוע הוא שב ומבקש לשקול מחדש את דחייתו.
מהתנהלות רה"מ ועורכי דינו עד כה עולה החשש שסמוך ליום הבחירות, יבחר עורך דינו של רה"מ להודיע על התפטרותו בנימוקים שונים, לדוגמא על רקע אי הסכמה בנוגע לגובה שכר הטרחה. בשל כך, פנתה התנועה במכתב ליועמ"ש בדרישה יצהיר שלא משנה מה יהיו הנסיבות, לרבות התפטרות סנגוריו של רה"מ בסמוך למועד קיום השימוע, הליך השימוע יתקיים במועדו הנוכחי – בראשית אוקטובר ולא יידחה עוד, וללא קשר לזהות סנגוריו של רה"מ.
