שופטי העליון הציעו להתחיל את הדיון כאילו הוצאו צווים על תנאי בעניין וזאת לטובת יעילות וקידום הדיון אולם נציגי המדינה התנגדו לכך.
נשיאת העליון השופטת אסתר חיות: ״לאסוף נתונים על מספר הישראלים התקועים בחו״ל מנציגויות בעולם זה הדבר הראשון שהמדינה הייתה צריכה לעשות. היינו מצפים לראות נתונים כאלה מהמדינה״.
ראש האגף המשפטי בתנועה לאיכות השלטון, עו״ד תומר נאור, טען בדיון בבג״ץ פתיחת השמיים לבחירות:
״פגיעה בזכות של אזרחים להיכנס למדינתם זו פגיעה חמורה מאוד ולא מידתית. ודאי שלקראת בחירות – יש פה פגיעה כפולה בזכויות יסוד. לא בכדי חיכינו עם העתירה על פתיחת השמיים על מנת לוודא שלא ננקטים אמצעים מידתיים אחרים. לא האמנו שנגיע למצב הנוכחי, פחות משבועיים לפני הבחירות.
״ידענו כולנו שאנחנו לקראת בחירות והכרנו את התאריך זמן רב מראש – ולכן זו לא פגיעה אגבית. הפגיעה בזכות לבחור ולהיבחר הייתה ידועה מראש.
״הן מבחינת המכסה המצומצמת, הן מבחינת הגבלת החזרה מיעדים ספורים בלבד בעולם והן מבחינת מגבלת הזמן הקצר שנותר עד הבחירות – יש פה פגיעה קשה באזרחים המנסים לשוב ארצה ולממש את זכותם הדמוקרטית הבסיסית. לא נעשתה כאן בדיקת חלופות פחות פוגעניות״.